I. (lista zagadnień i orzeczeń):
– każdy poniedziałek, godz. 16:45, Collegium Iuridicum IV, sala 08;
– każdy wtorek, godz. 16:45, Collegium Iuridicum II, sala 1.3;
– każda środa, godz. 8:00, Collegium Iuridicum IV, sala 08;
– każda środa, godz. 9:45, Collegium Iuridicum IV, sala 08;
– każdy piątek, godz. 8:00, Collegium Iuridicum IV, sala 08.
II. Na drugie spotkanie proszę przeczytać orzeczenia TSUE:
-6/64 Flaminio Costa przeciwko E.N.E.L.
-26/62 Spółka NV Algemene Transport – en Expeditie Onderneming van Gend & Loos przeciwko Holenderskiej administracji celnej
-C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses przeciwko Tribunal de Contas (sprawa sędziów portugalskich)
–C-619/18 R Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej (postanowienie w sprawie wiek przejścia w stan spoczynku sędziów).
-C-216/18 PPU LM (Celmer)
-Wyrok Trybunału Konstytucyjnego: sygn. akt K 18/04.
Omawiane zagadnienia to: charakter prawny UE, autonomia prawa UE, praworządność, kompetencje
III. Na trzecim spotkanim spotkaniu – omawiane zagadnienia to: Podział kompetencji między UE a państwa członkowskie, Instytucje cz. 1.
IV. Na czwartym spotkaniu- omawiane zagadnienia to instytucje UE
V. Na piątym spotkaniu- omawiane zagadnienie to źródła prawa UE
VI. Na szóstym spotkaniu- omawiane zagadnienie to stanowienie prawa w UE
VI. Na siódmym spotkaniu- omawiane zagadnienie to obywatelstwo oraz prawa podstawowe
Proszę przeczytać orzeczenia:
– C-402/05 P Yassin Abdullah Kadi i Al Barakaat International Foundation przeciwko Radzie i Komisji
– C-617/10 Åklagaren przeciwko Hans Åkerberg Fransson
– C-399/11 Stefano Melloni przeciwko Ministerio Fiscal
VII. KOLOKWIUM
VIII. Obywatelstwo i prawa podstawowe
Orzeczenia:
- 29/60- Stauder
- 11/70 – Internationale Handelsgesellschaft
- C-399/11 Melloni
- C-617/10, Akerberg Fransson
- C-402/05 Kadi
XI. Zasada skutku bezpośredniego i zasada pierwszeństwa
Orzeczenia:
•6/64 – Costa przeciwko ENEL (omawiane już przy temacie: charakter prawny UE)
•11/70- Internationale Handelsgesellschaft (omawiane już przy temacie: prawa podstawowe)
•C-617/10- Fransson (omawiany już przy temacie: prawa podstawowe)
•Wyrok polskiego TK K 18/04 (omawiany już przy temacie wartości UE: państwo prawne)
•C-106/77- Simmenthal
•26/62 – van Gend en Loos- skutek bezpośredni traktatów (wertykalny)
•41/74 – van Duyn- skutek bezpośredni dyrektyw (wertykalny)
•C-91/92- Faccini Dori – brak horyzontalnego skutku bezpośredniego dyrektyw
X. Zasada skutku pośredniego i odp. odszkodowawczej p.cz.
-C-14/83 Von Colson
-C – 212/04 Adeneler
-C- 106/89 Marleasing
-C- 9/90 Francovich:
-46/93 i 48/93 Brasserie du Pecheur,
-C-224/01 Köbler
•C-282/10 – Dominguez- zależność pomiędzy poszczególnymi zasadami
XI. Skarga na naruszenie zobowiązań traktatowych (art. 258 w zw. z 260 ust. 3 TFUE) oraz skarga na nieważność aktu unijnego (art. 263 TFUE)
- C-402/05 Kadi
- C-619/18 R- Komisja przeciwko Polsce
XII. KOLOKWIUM
Drodzy Państwo, poniżej slajdy. Potraktujcie je proszę wyłącznie jako notatki, dla uporządkowania wiedzy i myśli. Uzupełnijcie proszę o podręcznik i wykład.
Pozdrawiam Was serdecznie i szczęśliwego Nowego Roku!! JM
Szanowni Państwo- wstawiam fragment z podręcznika prof. Grzeszczaka i Barcika dot. zasady równowagi instytucjonalnej–> macie takie pytanie na liście zagadnień egz. i kilka osób pytało mnie o to. Zobaczcie plik.